按照小說野史中的描述，馬忠完全就是三國第一猛將了。畢竟關羽父子，黃忠等人都是被他斬殺，甚至還擊敗了張苞，招降了糜芳、傅士仁。但是這畢竟都是小說，而野史很多也都是不怎么嚴謹的。在正史上，馬忠的記載顯然不是很多，其中最詳細的記載就是擒拿關羽父子了。

　　前面也說了，馬忠的確是擒拿過關羽關平父子，但是那是在事先埋伏好的情況下，關羽當時兵敗麥城，呂蒙派遣潘璋等人事先埋伏捉拿關羽，而馬忠又是潘璋的部下，當關羽進入了埋伏地點后，馬忠十分輕松的擒拿了關羽父子。這件事的確是在歷史上真實發生的。但是后面射殺黃忠，擊敗張苞這樣的全部都是杜撰的。

　　黃忠在歷史上真實情況是病死的，并不是被馬忠射殺的。至于張苞就更不用說了，歷史上的張苞是英年早逝，死的時候還沒有滿20歲。甚至有可能比自己的父親張飛死的都要早一些。所以兩人壓根就沒有見過。但是小說和野史中卻將馬忠夸大了太多了，要是馬忠真的像描述的那么出名，斬殺了三國一半的名將那還不名動天下了。

　　其實研究一段歷史，最好的辦法就是多去查閱一些不同的史書，我們無法判定哪一本史書一定全部都是真實的，但是經過同時段的史書進行對比卻可以發現一些相同之處，而這些大部分相同的基本就是真實的。但是小說一般都是經過藝術加工的，而野史很多也都是擴大化了的。當然這里也不是說野史全部都是假的，反正真假靠上面說的這種方法是最好的。